Топ материалы

Физика и лирика Дмитрия Ливанова

Ректором МФТИ может стать бывший министр Дмитрий Ливанов, которого многие считают разрушителем российской науки и образования.

В Московском физико-математическом институте множится недовольство новым врио ректора Дмитрием Ливановым, назначенным в марте этого года. За этот срок он не смог избавиться от приставки врио, а прямые выборы ректора в вуз пока не вернули, несмотря на просьбы самих студентов, озвученные в открытом письме.

По информации наших источников, лоббирует Ливанова на этот пост еще один экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко. Возможностей у него, как у помощника Президента, достаточно, как и оставшегося в министерстве аппаратного веса. Он же, Фурсенко, как говорят, выступал за назначение Ливанова своим сменщиком во время ухода из министерства в 2012 году — считается, что он его человек. Якобы, в прошлом их связывали не только рабочие, но и дружеские отношения.

МФТИ — настоящая гордость российского высшего образования. Недоброжелатели Дмитрия Ливанова уже успели окрестить его назначение туда, как начало конца знаменитого Физтеха. Собственно говоря, Ливанову же они приписывают деградацию и даже развал системы высшего образования в России в целом. Что может ждать институт, если вспомнить скандалы чиновника?

Лучше всего о Дмитрии Ливанове, его нововведениях, последствиях его работы для системы образования России могут сказать только те, кто в этой системе под Ливановым жил и работал. В этом смысле показательно мнение ректора СПбГУП, члена-корреспондента РАН Александра Запесоцкого, которое он высказал, когда узнал об отставке министра.

Название у материала говорящее: «Душитель науки и образования». Что же ставит ему в вину Запесоцкий?

«Перечень пагубных перемен огромен. … Смешно и горько: сегодняшнее Министерство науки и образования не научилось оценивать ни результаты научных исследований, ни качество образования. Даже не знает, что это такое. Весь пар уходит в собирание бумажек, подчинение себе несогласных и самопиар», — отмечал учёный.

Административный ресурс систематически используется во вред делу: разгром академической науки, избиение квалифицированных руководящих кадров, насаждение «своих» на ключевые посты, покупка союзников необоснованным по сути финансированием, формирование псевдоэкспертного сообщества, взаимоотношения по принципу «поддерживай нас или уходи», — цитирует его слова «Лента.ру».

И еще более важный момент: «Один из самых негативных процессов нашего времени — тотальное подчинение ученых и педагогов чиновникам, распространение властной вертикали на академическую сферу. В России XXI века понятие академической автономии стремительно растворилось. Обладание чиновной властью теперь оказывается важнее знаний и профессионализма».

Легендарный МФТИ без энтузиазма воспринял новость о назначении ректором Дмитрия Ливанова

Именно это — деградация системы образования в России, полное подчинение её чиновникам, вездесущий бюрократизм и стремление всюду посадить своих людей — тесно связывают именно с периодом работы Ливанова.

Разделяй и властвуй

И как тут не вспомнить скандалы с ливановскими назначенцами. Одним из самых громких стало назначение в 2012 году ректором Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики (МГТУ МИРЭА) Станислава Куджа, бывшего директора Департамента госслужбы, кадров и мобилизационной подготовки Минобра. То есть человека из ведомства Ливанова, полностью ему лояльного.

Это вызывало настоящие брожения в среде студентов и преподавателей ВУЗа. Ситуацию пытались представить, чуть ли не как рейдерский захват учреждения Ливановым. О ситуации писал портал «ФЛБ».

Тогда же поползли слухи, что студенты готовы выходить на несанкционированные акции протеста. Ситуация была накалена до предела, и даже грозила проблемами Сергею Собянину, который как раз в тот момент готовился к выборам мэра.

А началось все с того, что едва ли не со своего назначения в 2012 году Дмитрий Ливанов, а точнее Минобрнауки по его поручению, подготовил черный список вузов, якобы неэффективных с точки зрения Министерства. Причины для многих для многих были очевидны — коммерциализация образования требовала «убрать» «невыгодные» позиции. А выдача лицензий вузам — всегда была одной из главных «кормушек» чиновников от образования.

Среди прочих, в «список» попали такие старейшие и прославленные вузы, как Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова, Литературный институт имени Горького, Московский архитектурный институт. Попал в список и один из ведущих гуманитарных вузов страны, еще недавно признававшийся лучшим — Российский государственный гуманитарный университет. И началась, что называется, «оптимизация и реорганизация».

Одним из первых её жертв стали студенты РГТЭУ. В том же году они провели целую серию несанкционированных акций протеста и забастовок в связи с объявлением их университета подлежащим реорганизации. Об этом писали «Аргументы и факты».

Встреча студенческого актива РГТЭУ. Обратите внимание на надпись на транспаранте

В ответ на требование РГТЭУ о пересмотре результатов мониторинга Министерство образования объявило, что РГТЭУ будет присоединен к Российскому экономическому университету имени Плеханова. Студентам РГТЭУ обещали оптимальные условия и получение высшего образования наивысшего уровня.

Однако убедить студентов смириться с неизбежным никак не удавалось — пришлось, как говорится, ломать через колено. Подобные брожения были и во-многих других вузах. Масла в огонь подливало и то, что по слухам, многие ставленники Ливанова якобы имели поддельные или полные плагиата дипломы.

Подобное пытались приписать и уже упомянутому ректору МИРЭА Станиславу Куджу. Похоже, ведомству Ливанова пришлось немало подсуетиться, чтобы опровергнуть эти сведения. О ситуации писало РИА «Новости». Отметим, что плагиат в диссертации пытались приписать и самому Дмитрию Ливанову, но и это осталось бездоказательным.

Примерно в это же время (2013 год) разгорелся скандал с уголовным подтекстом. МВД возобновило расследование дела о хищениях в Московском институте стали и сплавов. Речь идет об исчезновении бюджетных средств на сумму 57 млн руб. До этого дело считалось «потерянным», а разыскать его удалось только после обращения депутата-единоросса Владимира Бурматова, известного критика нынешнего министра образования Дмитрия Ливанова.

В период с 2007 по 2012 год Ливанов был ректором МИСиСа, и, кажется, прекрасно знает, как обращаться с вузовским имуществом. О самом деле писал «Коммерсант», но в конце 2013 года оно было «внезапно» закрыто.

Реорганизация РАН

Другой крупный скандал, грозивший уничтожить отечественную науку, был связан со скандальной реформой РАН, инициированной Ливановым. Проблема реформы была в том, что она проводилась абсолютно без диалога с обществом, в том числе и с учёными. При этом до начала реформы многие академики РАН были отстранены от управления ведущими ВУЗами.

Поговаривали, якобы люди вроде Куджа должны были обеспечить «дерибан» имущества образовательных учреждений в пользу групп Ливанова и Фурсенко. Дошла очередь и до РАН, в результате реорганизации из-под контроля которого выпали многие НИИ и так далее.

Как всегда, итоги оценивают сами работники отрасли. Опрос академиков, член-корреспондентов и профессоров РАН о результатах реформы свидетельствует о её провале. Президент РАН сообщил, что большинство участвующих в опросе ученых, а точнее 64%, считают, что «положение в российской науке за последние шесть лет ухудшилось», его слова цитирует РИА «Новости».

«Это национальная катастрофа, уничтожение элиты. И уже ничего сделать нельзя, никто никого слушать не будет. У академии отнимается управление. У академии отбирается ее имущество, земли, здания. В целом это просто уничтожение», — комментировал ситуацию академик РАН Алексей Спирин.

И трудно поверить, что подобные изменения не были согласованы с предшественником Дмитрия Ливанова Андреем Фурсенко. Более того, многие эти инициативы разрабатывались еще при нем и якобы под него и его людей. А Ливанов стал лишь исполнителем его воли?

По стопам Фурсенко

Фурсенко человек не менее скандальный, однако он оставался в тени, пока его протеже Ливанов принимал удары после реорганизации вузов, реформы РАН и других нововведений. Братом Фурсенко является авторитетный бизнесмен Сергей Фурсенко. Кроме того, его плотно связывают и с бывшим главой РЖД Владимиром Якуниным, и предпринимателем Юрием Ковальчуком.

Якобы в прошлом они входили в один кооператив «Кварк», позднее переименованный в корпорацию «Стрим». Как утверждали злые языки, якобы через эту структуру осуществлялись операции по вывозу черных металлов из России. А затем указанные лица стали акционерами банка «Россия».

Но это было еще до того, как он стал управлять российским высшим образованием. Перед его отставкой заголовки ведущих СМИ страны тоже были говорящими. Например, материал РБК вышел с заголовком «Андрей Фурсенко — начальник разваленной науки и умирающего образования». Это, скорее, оценка самих работников науки и образования.

Критика звучала со всех сторон. Как отметил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: А.Фурсенко — это супернепрофессионал, который занимается просто вредительством. Дальше унижать и так издеваться над людьми нельзя».

И тут достаточно вспомнить, что именно при господине Фурсенко в стране окончательно была утверждена и заработала система Единого государственного экзамена. При этом коррупция в учебных заведениях страны при Фурсенко достигла уже угрожающих масштабов.

В начале апреля 2011 года фигурантом уголовного дела стал ректор Новосибирского государственного медицинского университета (НГМУ) Игорь Маринкин, назначенец Фурсенко. Маринкина заподозрили в злоупотреблении должностными полномочиями с ущербом на 46 млн рублей.

Андрей Фурсенко «помогает» пристроить коллегу Ливанова в МФТИ?

В конце апреля 2011 года ректор Северного государственного медицинского университета (СГМУ) Павел Сидоров был временно отстранен от должности из-за подозрений о взятках.

Летом 2010 года было возбуждено уголовное дело в отношении ректора Ростовского государственного медицинского университета Алексея Сависько. До этого,в июле — в отношении ректора Тимирязевской академии Владимира Баутина. Коррупционная «чехарда» продолжилась при Ливанове.

Учитывая вышеизложенное, беспокойство студентов и преподавателей МФТИ по поводу назначения Дмитрия Ливанова ректором, можно понять. И вряд ли при бывшем министре вуз ждет золотая эпоха. Скорее, совсем наоборот, или же золотой она станет лишь для самого Ливанова и его приближённых.

Топ материалы

Не пропусти