Топ материалы

Дмитрий Доев хочет Кючус

Дмитрий Доев, известный сомнительными историями в Газпроме, сильно заинтересовался якутским золоторудным месторождением Кючус.

Недюжинный интерес к месторождению Кючус уже высказали Polymetal, «Полюс», возможное СП GV Gold и уранового холдинга «Атомредметзолото», Highland Gold Владислава Свиблова, «Атом Голд» Андрея Комарова» и др.

Принять участие в конкурсе планирует «Ростех» совместно с компанией «Селигдар» и бывшим руководителем ООО «Газпром центрремонт», а ныне – главой АО «ВИС» Дмитрием Доевым. Компания «РТ-Развитие бизнеса» (ГК «Ростех») получила 33,3% компании «Белое золото». Остальные 66,7% у фирмы «Управление золотыми активами», 51% у золотодобывающей компании «Селигдар». И 49% у Дмитрия Доева.

Но в этой огромной «бочке» золота имеется отменная «ложка» дегтя. На золотой проект уже ополчились экоактивисты, поскольку есть такая «закавыка»: победитель торгов будет обязан заключить договор с ГК «Росатом» на установку малой атомной станции. «Росатом» заявил, что собирается хранить свои РАО (радиоактивные отходы) на промышленной площадке АЭС, что является противозаконным.

Но кто сегодня слушает экологов, даже остепененных званиями? По сути, проект вызывает опасение. Пока только идут торги, но проект разработки месторождения в Якутии одобрен, выделены даже рабочие места пока еще на заводе-«фантоме».

Еще более сильные опасения вызывает неоднозначная личность г-на Доева,

Планы могут пойти под откос

Ранее журналисты уже выдвигали предположение, что к золоторудному месторождению в Якутии может подкатиться и ГК «Ростех». Эта версия подтвердилась, однако партнеры ГК «Ростех» превзошли ожидания: компания «Селигдар» Сергея Васильева и бывший топ-менеджер «Газпрома» явно добавят жгучего перца в ситуацию.

Сотрудничать с компанией «Селигдар» г-ну Доеву приходилось и раньше. Эти славные имена вспоминаются в скандальной истории банкротства предприятия «Энергогаз» — «дочерней» структуры ООО «Газпром Центрремонт». Он играл ведущую роль в реализации проекта расширения Пугинского ПХГ в Ханты- Мансийском АО.

Эти интересные события в жизни г-на Доева разворачивались в 2019 году. Тогда он требовал 3 млрд. руб. с аффилированной компании.

Кредиторы проводили параллели с уголовным делом семьи Арашуковых. Суд признал банкротом «Энергогаз», выступавший субгенподрядчиком проекта расширения Пунгинского ПХГ в ХМАО-Югре.

Параллельно заказчику стройки ООО «Газпром Центрремонт» удалось включить в реестр требований аффилированной структуры долг в 1,2 млрд. рублей. И на подходе было рассмотрение претензий на 1,8 млрд. руб. от учредителя компании » Энергогаз» – «Газпром центрэнергогаз», которые первая инстанция характеризовала как злоупотребление правом.

Все эти процессы могли привести к тому, что шансы независимых кредиторов, выполнявших работы для Газпрома, рисковали приблизиться к нулю. По мнению подрядчиков, управляемое банкротство было выгодно ООО «Газпром центрремонт», которое тогда возглавлял Доев. Это позволяло спрятать сомнительные схемы.

Но менеджерам структур ПАО «Газпром», несмотря на все протесты, удалось получить полный контроль над банкротными разбирательствами.

Кассация удовлетворила жалобу заказчика проекта – ООО «Газпром центрремонт», который заявил ранее о долге ООО «Энергогаз» в 1,23 млрд руб. В апелляции одному из кредиторов – ООО «Строительно-монтажное управление №36 – удалось добиться исключения этих требований из реестра.

Десятый арбитражный апелляционный суд посчитал финансовые претензии структуры, возглавляемой Доевым, злоупотреблением, указав на ряд обстоятельств. Первое – аффилированность между должником и ООО «Газпром центрремонт».

Второе – в договоре между ООО «Энергогаз» и генподрядчиком – ООО «Стройгазмонтаж» (структура Аркадия Ротенберга) – был пункт, который говорил, что цена субподрядных работ включает в себя стоимость материалов поставки генподрядчика.

Таким образом, заключение договора (с ООО «Газпром центрремонт») лишь способствует наращиванию задолженности ООО «Энергогаз,» поскольку должник приобретает материально-технические ресурсы, подлежащие поставке ему как субподрядчику.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу: «Газпром центрремонт» и «Энергогаз» не имели намерений создать правовые последствия в виде получения должником экономической и иной материальной выгоды от приобретения товара. Но окружной суд это решение отменил, восстановив миллиардную задолженность субгенподрядчика перед ООО «Газпром центрремонт».

И, как следует из материалов дела, «Газпром центрэнергогаз» выдал своей структуре заем более чем на 2 млрд рублей под 1,5%. Эти обстоятельства свидетельствуют о корпоративном характере займа и его использовании вместо механизма увеличения уставного капитала.

Отметим, что подрядчики, работавшие с ООО «Энергогаз» на расширении Пунгинского ПХГ, опасались управляемого банкротства, полагая, что с помощью контроля топ-менеджеры из ПАО «Газпром» попробуют скрыть сомнительные операции. Подрядчики направляли обращения в адрес федеральных властей и надзорных органов.

Но реакции не последовало.

Дмитрий Доев демонстрирует Алексею Миллеру свои достижения, а о других историях замалчивает?

Сегодня бывшие партнеры все еще пытаются привлечь ООО «Газпром Центрремонт» к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Энергогаз»: у последнего всплыли сотни миллионов долгов перед налоговиками.

Более того, кредиторы настаивают, чтобы в качестве соответчиков были бы привлечены и бывший директор «Энергогаза», и Дмитрий Доев.

Учитывая, что в деле о банкротстве «Энергогаза» еще нет окончательного итога, планы Дмитрия Доева освоить золоторудное месторождение в Якутии могут пойти под откос, поскольку на горизонте — перспектива быть привлеченным к субсидиарной ответственности по многомиллионным долгам предприятия-банкрота.

Газпром проиграл Доеву

Есть еще интересные страницы в биографии г-на Доева, а именно история о том, как Новоуренгойский газохимический комплекс ПАО «Газпром» в Ямало-Ненецком АО проиграл «ПФ ВИС» 8,2 млрд. рублей. Об этом сообщала «Правда УрФО».

И в итоге Новоуренгойский газохимический комплекс (НГХК) погряз в судебных разбирательствах. Бывшему генподрядчику проекта – «ПФ ВИС» Игоря Снегурова (бизнес-партнеру Доева) – удалось доказать многомиллиардные долги дочки ПАО «Газпром». Параллельно крупные требования к НГХК предъявил и подрядчик работ по газохимическому комплексу.

Но сотрудники «Газпрома» поначалу долги не признали. И заявили о задолженности и неосновательном обогащении партнеров.

Для защиты управляющая компания, возглавляемая Дмитрием Доевым, готова направлять миллионы рублей «Газпрома» на услуги сторонних юристов, НГХК продолжает проигрывать споры собственной аффилированной структуре. В итоге «Газпром инвестпроект» добился взыскания с новоуренгойской компании более 76 млн. руб. за консультационные услуги.

Таким образом, управленцы НГХК умудрились спровоцировать конфликт даже с аффилированной структурой, проиграв десятки миллионов рублей. По данным системы «Контур.Фокус», 93,5% в ПФ принадлежит «УК ВИС», (владелец Игорь Снегуров), еще 6,5% – Евгению Скрябину. Он ранее возглавлял Пуровский район Ямало-Ненецкого АО. Евгения Скрябина называли человеком и тесного окружения бывшего губернатора Дмитрия Кобылкина.

Итогом судов стало два выигранных «ВИС» разбирательства на общую сумму более 8,2 млрд рублей. Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области принял решение о взыскании с дочки Газпрома в пользу ПФ ВИС более 4,6 млрд рублей задолженности и затрат на приобретение оборудования.

В целом стоимость работ по проекту сторонами в 2015 году дополнительным соглашением была определена в 259,6 млрд рублей. Завершить их планировалось до декабря 2017 года. Однако в сентябре 2017 г. «ПФ ВИС», не завершив стройку, отказалась от проекта: причина якобы была в отсутствии финансирования.

После этого и начались многочисленные суды.

ООО «НГХК» вышло в арбитраж с многомиллионными претензиями к бывшему генподрядчику, сославшись в том числе на задолженность за поставленное топливо и электроэнергию. После длительных разбирательств суд частично удовлетворил требования обеих сторон: с «ПФ ВИС» арбитраж решил взыскать 36,1 млн рублей, а с НГХК – 4,639 млрд рублей.

В ПАО «Газпром» и тогда считали, что значительно переплатили генподрядчику. Так, параллельно развивались другие судебные разбирательства, в рамках которых ООО «НГХК «требовало взыскать с «ПФ ВИС» 3,6 млрд рублей неосновательного обогащения .

Суд встал на сторону «ПФ ВИС» и отказал во взыскании средств.

И это не единственные крупные финансовые претензии к Новоуренгойскому газохимическому комплексу от строителей. В Арбитражном суде Ямало-Ненецкого АО рассматривался иск о взыскании 1,3 млрд рублей с НГХК, поданный компанией ООО «Стройнефтегаз Альянс».

НГХК активно участвовал в банкротном деле своих бывших партнеров. Подчиненные Алексея Миллера даже расторговали специальную закупку на оказание услуг по правовому сопровождению, защите и представлению интересов НГХК в процессе банкротства «Стройнефтегаз» Альянса. Стоимость сделки составила 6,92 млн рублей.

НГХК в лице генерального директора управляющей организации – ООО «Газпром центрремонт» Дмитрия Доева – поручал адвокату оказать юридическую помощь при проведении проверки по факту незаконного возмещения НДС из бюджета.

Юрист должен лично присутствовать на опросах работников в ОМВД по Новому Уренгою и в иных территориальных подразделениях МВД, а также органах ФНС.

Стоимость услуг адвоката была определена в 5 тыс. рублей час.

И при таком количестве проблемных споров Новоуренгойский газохимический комплекс направлял миллионы рублей на оказание информационно-аналитических, консультационных, организационно-управленческих услуг. Причем, средства получала 100% дочка Газпрома– ООО «Газпром инвестпроект».

И все успехи «ВИС» в части получения многомиллиардных контрактов от структур Газпрома связывали только с Доевым, на тот момент генеральным директором ООО «Газпром центрремонт».

И жнец, и швец…

Напомним еще кое-что из богатой биографии г-на Доева: до службы в ПАО «Газпром» Дмитрий Доев входил в руководство «Севзапинвестпромбанка»: был одним из основателей этого банка. Но в 2008 г. вышел из состава акционеров.

Тем не менее, уход из банка вовсе не означал разрыв партнерских отношений с друзьями-приятелями. Так, уже известный нам владелец группы «ВИС» Игорь Снегуров все еще имеет долю в банке — более 15%.

Там-то, по всей видимости, и берет начало крепкая дружба Доева — Снегурова.

Игорь Снегуров

К слову, компания Снегурова превратилась в одного из самых крупных подрядчиков ПАО «Газпром». И именно в эту контору направился Дмитрий Доев, когда пришлось уходить с прежнего места работы.

Компания «ВИС» сформировала крупнейший портфель проектов в сфере государственно-частного партнерства.

Также организация вела олимпийскую застройку в Сочи, строила капитальные объекты в Ямало-Ненецком АО и претендует на возведение моста (четвертого по счету) через Обь в Новосибирске.

Ну, а про проект «Новоуренгойского газохимического комплекса», где инвестором проекта выступил «Газпром», мы уже рассказали. Вот так «ВИС» умеет зарабатывать на госкорпорации. Получается, не без помощи г-на Доева?

Кадры решают все?

Напомним также, что еще в 2004 г. Дмитрий Доев несколько месяцев находился в кресле гендиректора» ВИС», а 17 сентября 2021 года Доев назначен руководителем АО «ВИС». Как же тесно переплелись между собой судьбы коммерческой компании ПАО «Газпром»!

И Доев – не единственный, кто нашел себя в бизнесе Снегурова. Там же поразительным образом оказываются бывшие сотрудники ПАО «Газпром».

Во главе ПФ «ВИС» в свое время был Сергей Палкин: 2008 по 2010 гг. он руководил московским ООО «Газэнергосервис комплектация». Фирма принадлежит ОАО «Газэнергосервис», в состав совета директоров входил его отец — Палкин С.В. Он числился еще и первым заместителем гендиректора структуры «Газпрома — АО «Центрэнергогаз».

Гендиректором «ПФ «ВИС» работал и Юрий Раушкин, который до того более 15 лет находился на руководящих должностях в «дочках» «Газпром».

С приходом Раушкина стало известно, что «ВИС» станет инвестором строительства платной дороги Виноградово – Болтино – Тарасовка в Московской области.

Предполагалось, что в капитале ООО «Четвертая концессионная компания» «ВИС «будет принадлежать 90%, а еще 10% — «Газпромбанку», который кредитует проект.

В «Газпроме» Раушкин, к слову, успел отменно наследить.

Следственный комитет МВД вскрыл хищения при поставках продукции силами структур ОАО «Газавтоматика», которое тогда возглавлял Раушкин. В 2010 г. было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. При приобретении силового оборудования в цепочку закупок были встроены лишние посредники: работала цепочка из восьми посредников. И все эти фирмы продавали оборудование друг другу, в итоге стоимость товара, который оплачивал «Газпром», многократно повышалась.

Получило ли дело продолжение? Увы…

Но г-н Раушкин тогда остался на прежнем месте и даже стал по совместительству ещё и гендиректором УК «Электрогаз». По всей видимости, не без поддержки своего бывшего начальника Доева.

Теперь, таким образом, г-н Доев решил попробовать себя в новом деле и податься в золотопромышленники. Он уже вошел в число совладельцев двух профильных компаний — ООО «Юрской» и ООО «Управление золотыми активами». И партнеров выбрал мощных – «Селигдар» и Ростех.

СП с Ростехом повышает шансы Дмитрия Доева на победу в торгах за золоторудное месторождение Кючус. Другой вопрос – как можно пускать в огород с капустой некое божье создание? И, конечно, надо учитывать «богатые» успехи г-на Доева, его многочисленные «удои» из бюджетных структур.

Топ материалы

Не пропусти